在“利用电波、光波等信号传送文字、图像等”这一意义上，须用“通信”，而不用“通讯”。与之相关的词语有“通信兵”、“通信卫星”、“通信工程”、“通信技术”、“通信系统”、“无线电通信”等。
“通讯”则只用于与新闻报道相关的词语，如“通讯社”、“通讯网”、“通讯员”等。
此外，与“通信”和“通讯”相应，“电信”和“电讯”也有分工：
“电信”指“利用电话、电报或无线电设备等传送信息的通信方式”，不写作“电讯”；
“电讯”指“用电话、电报或无线电设备等传播的消息”，不写作“电信”。
网站搜索
“作”和“做”，都是常用字，音同，有时通用，所以使用时让人犯难，不知该用哪个字。
作，是古老的字，甲骨文里就有，最初的含义是“起”，现代汉语里仍然使用的“振作”、“一鼓作气”、“枪声大作”中的“作”，都是“起”的意思。在这个意义上跟“做”不会打架，因为“做”无此含义。
“作”和“做”，都有“从事”、“制作”、“充当”的含义，所以容易混淆。
做，是后造字，最早出现在宋、元时代，当“即使”、“播弄”、“做作”讲。到明代，“做”成了“作”的俗字，渐渐演变成为“作”的同义词。
那么，在使用时怎样区别“作”和“做”呢？20世纪80年代，著名语言文字学家吕叔湘先生认为：“区别的办法基本上还是用‘文’和‘白’做标准，但不是绝对的。那么怎么办呢？我说，遇到没有把握的词，宁可写‘作’不写‘做’。”到了20世纪90年代，吕先生在《现代汉语八百词》中，对“作”、“做”二字的用法做了如下补充：“习惯上，具体东西的制造一般写成‘做’，如‘做桌子、做衣服、做文章’，抽象一点的、书面语言色彩重一点的词语，特别是成语里，一般都写成‘作’，如‘作罢、作废、作对、作怪、作乱、作价、作曲、作战、装模作样、认贼作父’。”
从吕叔湘先生的论述中，可以找到区分“作”、“做”用法的一般规律：
1) 区别的基本标准是“文”和“白”，内容抽象或书面语言色彩重的词语，一般用“作”，成语都用“作”。
2) 做单音节动词用，多数用“做”，少数用“作”的，其宾语内容也比较抽象。宾语是动名词的(如：报告，调查，榜样，处理，动员，贡献)，一般也用“作”。
3) 表身份、成绩、行为等义的“作为”，用“作”。
4) 遇到没有把握的词，宁可写“作”不写“做”，但要做到局部(一篇文章或一本书)统一。
“必须”和“必需”，含义十分接近，两者的区别在于：“必须”的含义是“一定要”；“必需”的含义是“必不可少”。例如：“教师必须诲人不倦。”“教师是教育事业必需的人才。”前句中的“必须”表达的是“一定要”；后句中的“必需”表达的是“必不可少”。
同“必须”、“必需”相关的，还有“须要”、“需要”，它们的区别跟“必须”、“必需”一样。例如：“教育儿童须要耐心。”“发展教育需要一支强大的教师队伍。”
汇、会二字在表“合”义时，如“汇合”、“会合”、“汇演”、“会演”，往往可以通用。
但在特定的语境里，会和汇又有所分工：会字还有“共同、一起”的含义，“会考”、“会试”、“会谈”、“会同”、“会晤”、“会诊”，都是“共同、一起”的意思，所以，只能用“会”不能用“汇”。
水流聚集，应当用“汇”，如“汇流”、“两江汇合”、“百川所汇”、“小河汇成大河”。汇还是“彙”的简化字。因此，由“彙”组成的词，一律用简化字“汇”，如“汇编”、“汇总”、“汇集”、“汇款”、“汇展”、“汇拢”、“汇报”。“外汇”指外国货币，兑换外币叫做“换汇”，通过出口挣取外币叫做“创汇”，这些“汇”也不能用“会”。
在一般情况下，我们是不会将“是”与“事”弄混淆的，但是在下面两种情况下你能保证自己不会弄错吗？
在听新闻联播的时候，经常会听见播音员说“共商国是”。这个“是”，我一直以为就是事情的“事”，共同商量国家大事嘛，合情合理，其实我不知不觉犯了一个错误。原来准确的词形应该是“共商国是”，而不是“共商国事”。那么“国是”究竟是什么意思呢？
查了一些词典，说“国事”指国家大事，“国是”指“国家大计”，总觉得这样的解释含糊不清，还是没能解除我的疑问。后来查《现代汉语规范词典》，幸好它有提示，这才帮助我彻底解除了疑问。“国是”和“国事”都可以指国家大事，那么区别哪里呢？两者的不同就在于：“国事”多指具体国家事务；“国是”指国家的大政方针，含庄重色彩。“共商国是”就是共同庄重地商议国家大计。这样把两个词语放在一起一比较，不仅在词义上有区别，连感情色彩也分辨出来了。
另一个例子是“各行其是”，这里的“是”究竟又是哪一个呢？《现代汉语规范词典》清楚地指出：“各行其是”中的“是”不要写作“事”，意思是：“各自按照自己认为正确的去做(是，正确)；多指思想行动不一致。