网站搜索

我几乎绝对地怀疑父母的教育能使人变好或者变坏,《三字经》所谓“窦燕山,有义方,教五子,名俱扬”,其实含有不少胡说八道的成分。我崇拜反叛父母的孩子,因为我认为敢于最早地举起反叛义旗的孩子必定是乱世或者治世英雄的雏鸟。一般来说,伟大人物的性格一定有反叛的因素,在成为英雄之前,首先要成为叛逆之人。敢跟父母作对的孩子,身上自有一种天才的素质,但这种素质被视为劣质,是要孜孜不倦地进行清洗和剔除的,于是多少天才被扼杀了!当然真正的天才是有顽强生命力的,犹如大水,淤东流西,湮南涌北。人的可恶就在于,一旦成为父母,就忘记被父母压迫的痛苦。

但更多的孩子千方百计地想成为父母的好孩子,这当然是一件好事,但必须有一个前提:父母必须具有相当的质量。文化水平高不一定质量高,官大更不一定质量高,高贵者未必愚蠢也未必不愚蠢,卑贱者未必聪明也未必不聪明。鲁迅先生早就呼吁对父亲们进行训练,他说仅仅会爱并不及格,因为母鸡也会爱。何况最真挚的爱的另一面往往是最可虐的酷政。

据斯诺《西行漫记》记载,毛泽东的父亲专制、冷酷,毛泽东很小就敢于跟父亲抗衡。在一次寿席上,父亲骂他,他回骂父亲,父亲追着打他,他逃到一口井边,说:“你要敢前进一步,我就跳下去。”他巧妙地利用了人类会自杀这一锐利武器,把父亲打败。这一次斗争的胜利意义重大,既然毛泽东本人几十年后尚能记住,我们就无法忽视这件事在毛泽东这一当代大英雄的性格发展史上的重要意义——我有时突发奇想,如果有哪一位勇敢的艺术家拍一部我们伟大领袖的传记片,把这一情节拍进去,会产生什么样的艺术效果。毛泽东在延安窑洞里曾一边与大记者斯诺纵谈天下大势,一边拉开裤腰带抓虱子,这是何等的了不起!敢于拉开裤腰带抓虱子表现了毛主席的天才风度。依据斯诺《西行漫记》记载,少年彭德怀更是一个逆种,他认为孩子不过是父母寻欢作乐的副产品,父母成为孩子的统治者是毫无道理的,他的反叛较之毛泽东更甚,以至于家人想溺死他。

我遗憾自己觉悟得太晚,当我觉悟到反叛父母的伟大意义时,已经到了不适合反叛的年龄。父母年过花甲,除了仍以辛勤劳动改造地球外,余事不管不问。而我在摆脱统治之后变成新一代统治者。我想把我的女儿培育成国家主席,但很快就知道这是做梦,国家主席不是培养出来的。我想把女儿培养成作家,但她坚决拒绝看连环画,她要上树抓猫头鹰,我知道作家也多半不是培养出来的。她头顶上有一撮高耸的“戗毛”,按倒后又竖起来。我想应该好好爱她,我给邻居的孩子水果糖吃,给她嘴里塞进巧克力,她哭着把巧克力吐掉,她说巧克力有一股药味,我硬往她嘴里塞,她说:“土匪!”我奋力地在她屁股上打了一巴掌,一打尚反抗,二打尚嘟哝,三打即投降。我于是知道了我女儿不会有大出息。

我的邻居家有一个小孩,比少年毛泽东还厉害,他父亲打他时,他像狼一样反扑,被踢倒在地后,他无法发泄愤怒,竟大把大把地往自己嘴里塞沙土,噎得翻白眼,他父亲吓得脸变色,再也不敢打他。这个小男孩儿现在4岁,我每次见了他都肃然起敬。

很多家长都问我,孩子怎样才能进好学校?家长该做些什么?还有的家长担心,孩子不爱学习,总是要家长推着往前走,怎么办?

我们都知道,家庭类型多层多样,不能一刀切,没有一把万能钥匙的。我们也不能以能否进重点学校作为评判孩子的唯一标准。不过,有一件事是所有家长都应该花精力去做的,就是激发孩子学习的内在动力。我们看到很多报道,说孩子产生了厌学情绪,大考之后撕书烧书等等,这些都是最可悲的。

那么,如何才能激发孩子学习的内在动力呢?我觉得家长可以从这几个方面进行一些尝试。

1、给孩子跳一跳才能摘到的苹果

我以前带学生去农村学农,看到孩子们在果园里摘苹果。孩子们蹦着跳着从树上摘下苹果,有时用水冲冲,有时洗也不洗,擦擦苹果皮就把苹果吃掉了。

在当今中国,为什么有些专家时常发表雷人言论?

为什么有些代表、政协委员在“两会”上提出荒唐提案?

为什么有些官员言行乖张、愚不可及?

为什么我们年年在加强反腐败工作,而贪官污吏仍然层出不穷,贪腐行为甚至愈演愈烈?

为什么我们的教育改革越改越糟?

为什么我们的医疗卫生改革会失败?

为什么我们的房价越调控涨得越快?

为什么我们口口声声科教兴国,科技水平却怎么也上不去?

……

    对于当前的中国,我们心里还有很多很多的“为什么”。造成这些问题的原因当然是复杂的、多方面的,但是最根本的原因是中国人在思维方面存在大问题。

    相比发达国家,中国人在思维能力上特别是在逻辑思辨能力上,存在相当差距。很多政府官员及影响政府决策的学者同样存在思维方式落后、思维水平偏低的问题。而没有良好的思维方式和较高的思维水平,就不能正确地认识问题和解决问题,就制定不出合理的政策与制度,就会影响社会的发展,就会造成各种各样的社会问题。

我们正处于“思维危机”之中。

    在我们的社会生活中,语言失范、逻辑混乱的现象相当严重。在网络上则更明显,不少人缺乏理性,不会论证,推理简单,看问题偏激片面,甚至动辄破口大骂,搞人身攻击。

    中国人的思维能力之差已经严重影响了国家政治、经济、文化等各方面的发展。这就是“思维危机”。

    多数人都把中国人思维问题的原因归结于中国的历史文化传统,但我觉得,我们不能再沉迷于批判传统、批评古人,因为时代已经变了。

    在古代社会,人们难以接触到外来文化,只能接触到自己的文化,那时候传统的影响自然是巨大的。但现在是信息技术高度发达的时代,人们可以通过网络、电视、报纸等各类媒体接触到来自全世界的各种思想和文化,我们完全可以通过比较来鉴别哪种思想和文化更合理,我们可以自由选择我们认为正确的思想和文化。传统思想文化只是我们所能接触到的各种思想文化中的一种。不管是对于外来思想文化还是传统思想文化,我们都完全可以做到批判地接受,取其精华,去其糟粕。传统的影响不再象以前那样大。

    所以我们不应该再把批判的矛头对准过去,我们应该从现代人的身上、从我们自己的身上去寻找不足。

    现代中国人缺乏思辨力的主要原因是中国那变态的教育,中国教育在制度上不合理,在观念上很落后,教材教法都存在很大问题。中国教育最大的问题之一就是不能够让学生的思维潜力得到充分发展,甚至是阻碍和扼杀了思维的发展。

    本书正是立足现实,立足当今,通过大量的事实来论述思维能力不足给我们带来的不良影响。同时,通过与美国等发达国家的比较,从学校教育、家庭教育、社会教育等多个方面揭示中国教育存在的诸多问题。

    本书会让你清楚地看到,中国教育是如何扼杀中国人的思维能力的。

    为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?钱学森老人的发问让我们深思,更让我们不安。这是个大问题,以笔者学识之浅陋,难窥其奥。但无疑,中国学校教育对学生思维发展的阻碍与扼杀是一个重要原因。

    中国要健康发展,中华民族要复兴,就要战胜思维危机;要战胜思维危机,必须改革中国的教育。 教育不改,思维不变,中国现代化无望,民族复兴无望。

选自《中国人的思维危机》  作者:宋怀常

茅于轼 推荐