是什么决定孩子未来物质能否丰盛？为什么说寒门很难出贵子，三代才能出贵族？真的是父母必须有钱，才能大概率保证孩子未来富有吗？
事实是，财富多寡并非由物质决定，而是由心灵决定。
心灵决定财富
一位朋友富有而且修养气质很好，她的兄弟姐妹也都如此。去看她的童年时代，会发现当时大家在物质上都很贫乏，但她的妈妈却总是保持生活中的美感，时不时给孩子们带回一些美好的小玩意儿，从来不对孩子传递“生活艰辛、金钱来之不易、要懂得珍惜”这样的“沉重感教育”，孩子们一直感觉内心富足流动，所以后来到社会上凭借自己的能力，各个富有且有精神追求。
见过几个这样的家庭出来的人，出生于中国最贫乏的年代，父母和大家一样接近一贫如洗，但即使半年才能吃一顿肉，父母也愿意叫上朋友的孩子一起快乐分享，孩子们的精神气质如同贵族一般。后来等政治环境一有好转，他们都能最先找到出路。反之，很多家长不愿意痛痛快快给孩子买东西，给孩子花钱的同时反复强调金钱多么来之不易、要珍惜东西不可以浪费等等，孩子由此收获到的是匮乏感和愧疚感，跟金钱的关系沉重艰难。
所以说，不是贫富而是父母对金钱的态度直接决定孩子未来物质是否丰盛。三代出贵族指的不是必须三代财富才能够培养出贵族，而是内心的匮乏感，经常要三代以上才能转变。
潜意识里的财富观念决定现实中的财富关系
精神分析心理学说，童年亲子关系内化成孩子的内在关系模式，从而决定孩子一生的性格命运。
通俗点讲，父母好比孩子的程序员，在孩子童年，若父母给孩子潜意识写入的是匮乏与沉重，孩子未来怎能丰盛流动？当孩子成年来到社会上，潜意识里的匮乏感悄悄指挥着自己，也容易在现实中处处体验匮乏与沉重。
例如不相信自己配得好工作，总是找到吃力不赚钱的活儿，或者即使赚到钱也无法轻松享受，一给自己花钱就觉得愧疚，同时又容易过度囤积东西，造成更大的浪费。
例如曾经总被父母说不要浪费护肤品，现在自己赚钱了，忍不住购买大量护肤品，却舍不得用，最后都过期浪费。
如果父母经常传递的是“物质攀比可耻，比上不足比下有余就可以了”，那么孩子未来很可能收入一般，赚钱上“不思进取”，同时却又物欲难填，不清楚自己需要什么、不需要什么，盲目囤积。
你传递给孩子的能量是什么
一位妈妈观察发现，给女儿买的玩具或手工材料，若教育女儿说“要爱惜，不要弄坏或浪费”，基本上这玩具或材料就被女儿闲置，时间长了不是放坏了就是找不到了，完全违背当初购买它们的初衷，造成更大的浪费。
还有妈妈反馈说，给儿子买了颜料和画笔，教育儿子“不要浪费颜料”，结果儿子只用画笔画画，而不用颜料画画。
这是为什么呢？因为孩子对父母传递的能量非常敏感，如果父母传递的是制约和沉重感，孩子一碰到这个东西就能感受到，所以宁愿不碰。
孩子原本不会用头脑自欺欺人，无论大人认为道理多“正确”，孩子可以直接从能量层面感受大人传递的是正能量还是负能量。但如果父母持续不断以“正确”为理由强加各种负能量，孩子的潜意识发生混乱（明明我感到不舒适，为什么父母却说是对的呢？），最终也就变得如父母一般，活得沉重压抑，制约在所谓的“正确人生道理”中。
你可以不满足孩子，但请尊重孩子的欲求
有人问，是不是孩子的欲望都要百分百满足？
我的回答是，是否满足孩子的欲求，取决于你的能力和意愿。
有能力也愿意满足，就轻松愉快的尽情满足，多多益善；没能力或者不愿意满足，就直言相告：“我暂时没有能力满足你”，或者“我就是舍不得钱”。
父母不需要完美，但至少要诚实。如果父母对孩子诚实，那么孩子即使得不到很多满足，也会知道那是父母的问题，不是自己不配得，未来依然可以通过工作赚取丰富的物质生活。
有一次一个孩子要一样东西，他妈妈讲各种不给买的理由拒绝孩子，孩子直接问:"妈妈，你为什么见不得我开心?" ----孩子经常能简单通透地看到本质。
父母若对自己内心的匮乏感没有觉察，则会无意识地传递给孩子；自己小时候没有快乐顺畅地得到过东西，所以现在也要跟孩子较劲，让孩子处处拧巴。
王尔德说：“使孩子品行好的最好方法，就是使他们愉快。而这个社会的大多数成年人在让孩子愉快这点上，都显得出奇的吝啬。就在他们或是粗暴，或是和蔼地夺走那些让我们愉快的事物时，他们总会不忘附加这样一句，‘这样做是为了你好’。而这真的是一句带有说服性的辩词，它会在最后使我们也同意毁灭自己。”
所以不要评判孩子的欲望，讲一堆理由证明孩子不应该提这个要求，甚至自欺欺人说这么做是为孩子好。孩子需要什么就是需要什么，可能在你眼里那个东西根本没必要，但在孩子心里那就是他想要的。无论买或者不买，都请你尊重孩子的欲望；你可以不满足孩子的欲求，但是不要自以为是地去评判。
真正欲壑难填的是成年人的内心黑洞
诚意面对孩子的需求，不跟孩子较劲的父母，都会发现孩子的心是那么纯净、易满足。
在广州武志红心理咨询中心经常有来访者因为孩子的问题找到我们。一个全职妈妈的儿子4岁，内向胆小，见人从不打招呼，也不愿意跟人分享零食或者玩具。特别是因为长期限制儿子吃巧克力，导致儿子对巧克力呈现出成瘾似的痴迷。
后来这位妈妈自省以后，决定彻底放开限制，去香港买了一旅行箱巧克力。孩子开始不敢相信，问妈妈“这些都是给我的吗”？妈妈确认说“这都是给你的，你想怎么吃就怎么吃”。结果孩子一路上主动跟出租车司机聊天，电梯里见人就招呼、主动分享，单纯快乐得像只小麻雀。
一箱巧克力，就给孩子带来天堂般的快乐，充沛的能量流动。这是因为对孩子来说，快乐不在于价格标签，而是被父母充分地看见和回应。
一网友说得好，“如果我能吃2块巧克力，而给你愿意给我10块，剩下8块都在说：‘我爱你’。”
童年长期的匮乏感会逐渐凝固成内心黑洞。所以如果一个人在童年经受了长期的匮乏感，那么他就很容易变成欲壑难填的成年人。
但无论如何，一个成年人的内心黑洞依然可以通过自我觉察来疗愈。而倘若把最恶劣的想象投射给孩子，通过打压孩子的欲求转嫁自己的匮乏、痛苦，还美其名曰“为孩子好”，则至少毁三代！
你的心态决定你选择富养还是穷养
对孩子富养还是穷养，取决于父母的心态，而跟经济能力关系不大。
一些身家千万的父母，去趟香港给孩子带一堆上千块的童装，因为这是父母想要的。而孩子喜欢的贴纸或摇摇车，却经常跟孩子较劲，给孩子制造匮乏感。这样的孩子长大一些，容易变得欲壑难填，就算跑车名表不断攀比地去买，也很难弥补童年的匮乏感。
然后所有人都会感叹一句：“就是父母太溺爱了，才造成孩子如此奢侈浪费”。“溺爱”，几乎是中国人的万金油标签，孩子出啥问题都往“溺爱”上贴，典型的中国式浆糊逻辑。那些口口声声“富养就会把孩子养成李天一”的网友们，我想问，按照这个逻辑，岂不是“穷养”的孩子就要变成马加爵？！
马斯洛需求层次论众人皆知，人类一个需求层次满足后自然向更高层进阶，这是再自然不过的常识，然而到了自己孩子身上，有些人竟生出＂越满足越沉溺越疯狂要求＂的妄想，而且以此妄想为理论依据时常跟孩子的需求较劲，看不得孩子顺畅开心。
“身穷穷一时，心穷穷三代”。心穷之人一旦拥有权力便容易穷奢极欲，刘志军、成克杰等著名贪官都回忆说出身穷苦、内心穷困是“思想走偏”的原因之一。
选择富养，成就孩子丰盛人生
孩子童年时父母在哪些方面满足了孩子，孩子未来在哪些方面就会流动而不执著，有自由去体验更高级的需求层次。
安全感被充分满足的孩子，将来不会在婚恋中只敢要安全无害的人；物质需要被父母及时肯定回应的孩子，人生追求不会只停留在赚钱层面；一个各方面被充分满足和获得自由的孩子，自然绽放不可思议、绚烂夺目的一生。而纵观历史上最杰出的艺术家、哲学家，则大多出身富贵之家或者有贵族供养。
80年代大家物质条件差不多，但父亲给了我“富养”的感觉：我想要1他愿意给2，绝不会只给0.8。所以我对物质有很好的品味，清晰自己需要什么、不需要什么。成年后我的人生追求是了悟真相，在地球上尽情扩展生命体验，并深信金钱会应我所需而流动。所以，是“富养”给予了我醉心精神世界的自由。
父母无论贫富，都可以给孩子传递：“你的欲求很美好，你值得一切最好的东西”。那么孩子未来自然会拥有物质丰盛的生活而且不执著奢靡。
请不要再教育孩子粒粒皆辛苦，而是分享给他工作并获取金钱的乐趣；请不要再唠叨孩子珍惜花钱，而是告诉孩子“你值得富足、美好的物质生活”；请不要再倾述养家多辛苦，而是讲述你为这个家庭奋斗的自豪与满足。为了孩子未来精神和物质的丰盛，请收回我们对待生活的沉重和匮乏感，将希望与丰盛传递给下一代。